你是个崇尚理性、具有科学精神，
适合做学问从事研究的人吗？
正如你能想到的那样，并非任何从事科学研究活动的人就是科学家，毕竟科学研究现在已经成为了一种职业，许多人只是在这个群体里滥竽充数混饭吃，他们对科学这两个字毫无感情可言，他们也会耍无赖、玩欺诈、夸夸其谈、追名逐利、投机钻营、迷恋权势和地位或沦为实验室里被压榨的苦力……相反，有很多并未从事科学研究的人很可能却是真正的科学家，他们热衷于探索未知、淡泊名利、追求真理、爱讲真话，甚至不惜为此冒生命危险，虽然他们可能只是农民、普通的工人或在从事和科学研究风马牛不相及的工作，但他们却有一颗科学的心。这个测验帮助你了解自己该不该去从事科学研究事业或者自己的科学精神有多强？前者对于即将进行职业选择的人尤其有用，只有找到适合自己的路才能发挥你真正的才华、实现你的人生价值，你的人生最终也才会有真正的快乐！
需花费30积分TestCN.com © Scientific Spirit Tendency Scale
Version 1.0.49 and Update 2023-04-28
Mental Discovery © 1997, 2003-2024
对本测验的最新评论* 使用后才能发表评论！
10:17fibii山东.济南几年前做测试还是中等的 硕士研究生读完的现在就是高等了 所以科学研究能力还是可以刻意培养的赠送3个积分
10:02帝阑山东基本符合，通过测试也能更了解自己
22:20虚无主义之盾结果说的相当中肯，科学素养不仅涉及到对待事物的态度，更在于本身所具备的性格特点。赠送3个积分
18:11ChenY574083894吉林.四平对这个测试有一些地方有点怀疑（1）从群体分布图上看，我的结果位于平均水平60~63偏左一点的57，它们都是同一个颜色的区间，我可不可以理解为这个区间就是大多数人所在的区间呢？（2）这个分数的解释说“我比较缺乏科学精神，缺乏成为一位研究者的基本素质，在我眼里客观事实并不存在，一切都不求精确，可以随意而为，这种态度如果用在研究工作上是极其有害的，最终会让我一事无成。”这里所讲的“研究工作”是指以后从事研发岗位的工作还是说留在高校或研究所搞研究呢？是实验研究还是说理论研究呢？
（3）我去年普通本科毕业，老师用我毕业论文内容发表了一篇自然科学的期刊论文（属于国内最低端的期刊类型），和我班同学相比，毕业论文确实是比较不错的，因为我发现高校老师只在乎你能不能赶快发文章，也不管你做的对不对，属于散养状态的我其实也不清楚逻辑推理论证对不对，最终完成了我的毕业论文，并且花的时间也比别人要多（2个到过年前才回家的寒假以及去年连续做了3个月才完成的实验），看过这个测试结果后感觉好像确实不是很适合搞研究。
（4）考过两次研究生了，都没有考上，第一次考的是带我本科论文的老师，差在数学上，也有点庆幸没考上，因为老师已经提前那我当了准研究生，也知道了如果以后搞化工实验研究会是什么样子，第二次按照大一开始的霍氏职业规划每隔一年重新测试一次来做的决定，考的会计学，还是差在了数学上，
然后在这里找到了左右脑优势测试，测试说我是一个典型左脑偏爱者，里面也说能比较好的学好一门语言，比较注重规则，客观性和原则性较强，比较有理性精神。这或许可以成为偏科的理论依据吧？感觉这个左右脑优势说的和科学精神有点小矛盾。
（5）最近也在思考中国的教育体系，有点搞不清考研到底是考能力还是考运气？我看那些民科学历不高但是却能发明出一些实用的东西，按理来说没有经过系统的科研训练肯定是会有问题的呀？没考上研究生的应该是能力不够吧？这种考试应该是以考逻辑推理为主，那我觉得逻辑推理有问题了研究出的东西也会有点问题吧？
最近反思总结以及看了比较多的书，可能有点混乱，希望专业人士抽空回答一下这五个问题。谢谢。赠送5个积分
科学研究需要一些基本的素质，比如理性逻辑的思维能力，这个测验只是测量你的科学精神倾向，而不是你的科研能力，这两者是有区别的，有科学精神，不等于有科研能力，但是科研能力很强的人，科学精神也会高，这里的科研是指正经的自然科学的实证研究。你的测评结果处于中间状态，是大多数的普通水平，这不是天生的，是可以被训练的，比如等你理科博士毕业了，自然就会有很高的科学精神。
13:02ChenY574083894吉林.长春要多学习一些科普知识赠送3个积分
22:40zhy广东.其他地区基本符合本人的实际情况赠送3个积分
20:41王忠奎德国.柏林还算不错，不过我也是坚持真理的，上面的评价这条不准。我还需要再改进吗？毕竟大科学家全世界也是屈指可数的，对吗赠送5个积分
年纪越大，就越容易迷失，大科学家并非就是坚持真理的代言人
20:10柴郡云南.昆明完全不对吧，有问题吧，什么情况。赠送3个积分
14:41良一湖南.衡阳蛮像我的，虽然测试结果是我不是一个具有科学精神的人。赠送3个积分
